雞哥GMGN：韭菜收割機？還是草根逆襲神話？

摘要： 區塊鏈Memecoin風口下的"雞哥"和GMGN：一場草根逆襲？還是一場韭菜收割？在幣圈這片充滿泡沫與夢想的土地上，一夜暴富的故事總是格外吸引眼球。GMGN及其...

區塊鏈Memecoin風口下的"雞哥"和GMGN：一場草根逆襲？還是一場韭菜收割？

在幣圈這片充滿泡沫與夢想的土地上，一夜暴富的故事總是格外吸引眼球。GMGN及其創始人Haze，人稱“雞哥”，似乎也正走在這條引人注目的道路上。然而，在光鮮的外表下，這真的是一場技術創新帶來的財富盛宴，還是一場精心設計的“龐氏騙局”？

“朝九晚五”背後的不安分基因

雞哥的故事，聽起來像是一個典型的草根逆襲。從朝九晚五的上班族，到All in區塊鏈創業，這種轉變本身就帶有強烈的投機色彩。2017年底接觸比特幣，2018年加入量化交易公司，看似一步一個腳印，但實際上，在那個瘋狂的年代，又有多少人是真正為了“信仰”而入圈？更多的人，恐怕只是被暴富神話所吸引。

雞哥本人對Meme Coin的解讀，將其視為區塊鏈資產發行效率的一次升級，這種說法看似有理，實則充滿了對Meme Coin本質的粉飾。降低發行成本，提高發行效率，這沒錯，但Meme Coin的價值支撐是什麼？是技術創新，還是純粹的情緒炒作？如果僅僅是後者，那麼這與賭場又有何區別？

Meme Coin的PvP文化：一場零和遊戲？

雞哥將Meme Coin的爆發歸功於“PvP文化”，年輕用戶不再關注傳統的基本面分析，而是更關注社區共鳴和娛樂價值。這是一種非常坦誠的說法，但也暴露了Meme Coin的本質——一場擊鼓傳花的遊戲。

所謂的“社區共鳴”，說白了就是抱團取暖，共同拉盤。而“娛樂價值”，則是建立在他人虧損之上的快樂。P小將們看似自由自在，實際上卻是被莊家收割的韭菜。GMGN的出現，或許能讓交易體驗更好，籌碼結構更透明，但它真的能改變Meme Coin的零和遊戲本質嗎？恐怕很難。

“假裝E人”背後的焦慮

雞哥自稱是INTJ，卻要“假裝”成E人來做社群行銷。這段話聽起來有些幽默，但也透露出Web3創業者的無奈。在一個高度依賴社群共識的行業裡，創始人必須親自下場，充當社群領袖和精神導師的角色。

雞哥在推特上與用戶互動，收集反饋，並推出了“老鼠倉”等功能。這些舉動看似接地氣，但實際上也是一種變相的“市值管理”。通過迎合社群需求，刺激交易量，維持代幣價格，最終受益的還是項目方。

《孫子兵法》對決《道德經》：理想與現實的差距

GMGN沒有選擇在高點融資，而是選擇了圍繞核心用戶改進產品，控制規模和邊界。雞哥說他們團隊的目標不是快速套利，而是把事情做成。產品經理讀《道德經》，他自己讀《孫子兵法》，這種反差更顯得諷刺。

《道德經》講求無為而治，而《孫子兵法》則強調不擇手段，出奇制勝。在Meme Coin這個充滿投機和欺騙的市場裡，到底應該選擇哪種哲學？雞哥的選擇，或許已經說明了一切。

面對海外用戶的質疑，雞哥選擇親自飛去香港溝通，這種態度值得肯定。但問題是，他真的能說服所有質疑者嗎？還是只是一種公關秀？

P小將創業者的工作與生活：一場永無止境的豪賭？

雞哥說自己最大的變化是不再只盯着錢，而是更看重把事情做成。這種說法，或許是真的，也或許只是一種自我安慰。在幣圈這個名利場裡，又有多少人能真正抵擋住金錢的誘惑？

“只要還有想法和激情，我就會繼續工作。”雞哥的這句話，聽起來有些悲壯。或許，對於他來說，創業已經不僅僅是一份工作，更是一種生活方式，一種永無止境的豪賭。